На этот раз все будет иначе — Восемь столетий финансового безрассудства. На этот раз все будет иначе — Восемь столетий финансового безрассудства Раз все будет иначе восемь

Кармен Рейнхарт, в девичестве Кастелланос, родилась 7 октября 1955-го в Гаване, Куба (Havana, Cuba), и прибыла в США 6 января 1966-го, вместе с матерью, отцом и тремя чемоданами. Первые годы после переезда они проживали в Пасадене, штат Калифорния (Pasadena, California), пока не обосновались в Южной Флориде (South Florida), где Кармен и выросла.

Когда семья переехала в Майами (Miami), Рейнхарт поступила в Майами-Дейд-колледж, из которого перевелась в Международный университет Флориды, где получила степень бакалавра в области экономики (с отличием) в 1975-м. Заручившись рекомендациями от своего преподавателя Петра Монтиеля, Рейнхарт в 1978-м была принята в аспирантуру Колумбийского Университета.



В 1988-м Рейнхарт вернулась в Колумбийский Университет, где заработала степень доктора философии. В 1990-х она сменила ряд должностей в Международном Валютном Фонде. С 2001-го по 2003-й Рейнхарт была заместителем директора в отделе исследований МВФ. Она работала в редколлегии многих периодических журналов, включая "American Economic Review", "Journal of International Economics", "International Journal of Central Banking". Рейнхарт попала в список "50 самых влиятельных людей" по версии журнала "Bloomberg Markets" в 2011-м и 2012-м.

Кармен написала и опубликовала множество работ на различные темы в области макроэкономики и международных финансов. Она освещала такие вопросы, как международные потоки капитала, контроль над движением капитала, инфляция и цены на сырьевые товары, банковские кризисы и кризисы суверенного долга, валютные крахи и т.д. Работы Рейнхарт появились в таких научных журналах, как "Quarterly Journal of Economics" и "Journal of Economic Perspectives", и были признаны в финансовом мире, в том числе получили одобрение журналов "The Economist" и "Newsweek" и газет "The Wall Street Journal" и "The Washington Post".

В ее книге "На этот раз все будет иначе. Восемь столетий безрассудства" ("This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly"), написанной в соавторстве с Кеннетом Рогоффом (Kenneth Rogoff), рассматривается поразительное сходство из повторяющихся взлетов и падений, характерных для финансовой истории.

В 2013-м Рейнхарт и Рогофф оказались в центре внимания после того, как ученые обнаружили, что совместный труд экономистов, "Рост во время долга" ("Growth in a Time of Debt"), имеет методологические и вычислительные ошибки. Главная троица критиков "Роста во время долга", включая Томаса Херндона (Thomas Herndon), в своем обзоре написала, что "недочеты кодирования, выборочное исключение имеющихся данных, а также нетрадиционное взвешивание сводной статистики привели к серьезным ошибкам, которые недостаточно точно представляют связь между государственным налогом и ВВП среди 20 стран с развитой экономикой в послевоенный период".

Рейнхарт – научный сотрудник Национального бюро экономических исследований и Центра исследований экономической политики, основной автор Интернет-портала VoxEU и член Совета по международным отношениям. Кроме того, Рейнхарт является членом Американской экономической ассоциации и Ассоциации по изучению кубинской экономики.

Кармен познакомилась со своим будущим мужем, Винсентом Рейнхартом (Vincent Reinhart), когда оба они учились в Колумбийском Университете. У пары есть один сын.

Накануне Дня Киева, который по традиции отмечается в последний уик-энд мая, хотелось бы рассказать об одном из важнейших элементов символики украинской столицы – гербе города. Его истории более восьмисот лет!

Древний герб Киева известен еще со времен правления князя Владимира Мономаха – с начала XII века. Его чеканили на княжеских амулетах и многочисленных печатях Киевского княжества. На древнем гербе была изображена фигура Архангела Михаила с поднятым копьем в одной руке и «державой» (шар с крестом наверху) – в другой. И это было неслучайно. Летописцы утверждают, что во время крещения киевлян в небе появилось видение: Архангел Михаил, уничтожающий дьявола. С тех пор этот образ стал своеобразным патроном Киевской земли, символом ее защиты от врагов.

Когда Киев стал частью Великого княжества Литовского, городской герб претерпел ряд изменений. В частности, св. Михаил теперь изображался на красном щите – с опущенными мечом и ножнами. Согласно геральдическим традициям, такое изменение символизировало покорность городских воевод литовской власти.

Этим гербом киевляне пользовались два столетия, вплоть до второй половины XVII века, когда гетман Богдан Хмельницкий заключил договор с Россией, согласно которому Украина оказалась под российским протекторатом.

В 1672 году в «Титулярнике» русского царя Алексея Михайловича появляется иной вариант киевского герба: св. Михаил изображался со щитом и поднятым мечом. А в документах 1730 года фигура архангела помещалась уже на голубом фоне, символизирующем в геральдике духовность. Новая редакция герба, таким образом, подчеркивала, что Киев является старинным культурным и религиозным центром. В 1782 году этот вариант был утвержден императрицей Екатериной II в качестве официального герба Киева.

Еще одним атрибутом городской символики являлся арбалет-самострел со стрелой – киевляне называли его «куша». Самострел изображался на печати Киевского магистрата. Это обстоятельство впоследствии породило миф о том, будто бы «куша» – это и есть «самобытный» герб Киева, а изображение св. Михаила, дескать, было привнесено в герб города литовцами. Этот миф, живучий и поныне, не соответствует действительности. «Куша» никогда не была гербом Киева (изображения на печатях украинских городских магистратов часто не совпадали с гербами самих городов), а самое раннее дошедшее до нас изображение «куши» относится лишь к 1500-му году…

До 1782 года изображения фигуры св. Михаила и «куши» использовались параллельно: первое – как герб города, второе – на печати городского магистрата. Однако после упомянутого выше указа Екатерины ІІ изображение Архангела Михаила перешло и на городскую печать.

В 1856 году в Российской империи проводилась геральдическая реформа, в результате которой киевский герб был переоформлен по готическим канонам. Отныне на нем изображался св. Михаил, однако не в длинной, как прежде, а короткой одежде, и с нимбом вокруг непокрытой головы. В правой руке он держал «огненный» меч, в левой – щит. Герб увенчивался шапкой Мономаха (древним символом верховной власти), был обрамлен золотым венком и перевит Александровской лентой. Фон герба, как и прежде, оставался голубым.

В таком виде он просуществовал до 1917 года, когда последний русский император Николай ІІ отрекся от престола, и Украина начала борьбу за государственную независимость.
Одновременно с этим начались и разработки герба для Киева, который теперь уже стал не губернским городом, как прежде, а столицей Украины. Эскиз нового герба нарисовал в 1918 году знаменитый украинский художник Георгий Нарбут, которому принадлежат столь значительные разработки как герб Украины, эскизы украинских денег тех времен, серия первых украинских почтовых марок и многое другое. В своем варианте герба художник изобразил и св. Михаила с поднятым в правой руке мечом – на синем фоне, и «кушу» – на красном фоне. К сожалению, политическая обстановка сложилась не в пользу украинской независимости, за несколько лет власть в Киеве менялась 16 раз, и новый герб города не успели ни рассмотреть, ни официально утвердить.

И на полвека город остался без герба. К тому же Киев потерял столичный статус – большевики, не сумев овладеть им, назначили своей столицей Харьков. В 1934-м Киев вновь стал столицей, однако начавшаяся вскоре Вторая мировая война отодвинула проблемы разработки герба на второй план. После войны городские власти были озабочены восстановлением Киева, лежавшего в руинах. Лишь в конце 1960-х проблема герба стала актуальной.

В 1969 году городская мэрия утвердила новый герб Киева. Он принципиально отличался от всех предыдущих. Основу герба составлял щит, наверху которого были золотые серп и молот (социалистическая символика), а внизу – медаль «Золотая Звезда», которой город был награжден за вклад в победу во Второй мировой войне. На двухцветном красно-лазоревом поле (цвета флага УССР) была расположена серебряная надпись «Киев» и золотой лист каштана, а серебряный лук олицетворял героическое прошлое города. Впрочем, этот лук не имел к «куше» ни малейшего отношения…

Этот герб просуществовал четверть столетия. В 1994 году мэрия Киева – столицы уже независимой Украины – приняла решение о возвращении к гербу 1782 года с Архангелом Михаилом.

Столкновения между государствами начались еще в середине XII века, когда был объявлен Первый шведский крестовый поход. Но тогда новгородцы выстояли. С тех пор вплоть до начала XIX века Швеция и Россия воевали бесчисленное количество раз. Одних только крупных противостояний насчитывается около двух десятков.

Новгород держит удар

Первый шведский крестовый поход имел вполне конкретную цель – отбить у Новгорода Ладогу. Продолжалось это противостояние с 1142 по 1164 годы и победителями из него вышли новгородцы.
Через двадцать с немногим лет объединенные карело-новгородские войска сумели захватить столицу Швеции Сигтуну. Архиепископ Уппсальский был убит, а город разграблен. Среди военной добычи оказались и знаменитые бронзовые церковные ворота, которые потом «поселились» в Новгороде.
Ближе к середине XIII века шведы объявили Второй крестовый поход.

В 1240 году произошла знаменитая битва ярла Биргера с Александром Ярославичем. Новгородцы оказались сильнее, а князь благодаря победе получил прозвище Невский.

Но успокаиваться шведы и не думали. Начиная с 1283 года, они активно пытались закрепиться на берегах Невы. Но ввязываться в открытое противостояние не решались. Шведы использовали тактику «мелкого фола», регулярно нападая на новгородских купцов. Но какой-либо конкретной пользы из этого скандинавам извлечь не удалось.
В начале XIV века борьба продолжилась с переменным успехом. Однажды даже шведам удалось захватить и сжечь Ладогу, но закрепить или развить успех у них не получилось.

Шведы против Русского царства

Не отказались скандинавы от своих претензий на северные земли и после того, как Новгород стал частью Московского княжества. В самом конце XV века при Иване III Россия впервые за долгое время сама атаковала Швецию. Заручившись поддержкой датского короля, русские войска отправились захватывать Выборг.
Война шла с переменным успехом. То русским воеводам удавалось разграбить вражеские поселения, то то же самое получалось у шведов. Из противостояния выгоду получил лишь датский король, который занял шведский престол.

По-настоящему масштабная и кровопролитная война между Русским царством и Швецией развернулась при Иване Грозном. Повод был традиционным – пограничные споры. Первыми атаковали скандинавы и под «раздачу» попала крепость «Орешек». В отместку русские войска осадили Выборг. Но и первые, и вторые потерпели неудачу.

Затем шведы вторглись в ижорские и корельские земли, устроив там погром. При захвате Корелы скандинавы подчистую вырезали всех русских жителей (около двух тысяч). Затем они истребили еще семь тысяч в Гапсале и Нарве.

Конец кровопролитию положил князь Хворостинин, сумевший одолеть скандинавов в битвах в Вотской пятине и близ Орешка.

Правда, мирный договор между государствами был невыгоден России: она потеряла Ям, Ивангород и Копорье.

Смуту, начавшуюся в России, шведы постарались использовать для себя максимально выгодно. И, что называется, «под шумок» взяли Ладогу. Дальше – больше. Сами новгородцы позвали шведского короля править ими, поэтому сдали город без боя. Когда на русский трон взошел Михаил Федорович, скандинавам уже принадлежала Ингерманландия и большая часть новгородских земель.
С наскока русским войскам не удалось вернуть Новгород, война свелась, по большей части, к потасовкам на границах. Поскольку воеводы не осмеливались выйти на открытый бой с войсками Густава-Адольфа. Вскоре шведы захватили Гдов. Но вот под Псковом их ждала неудача. Лишь в 1617 году между странами был заключен Столбовский мир, по которому Россия призвала права Швеции на Ингерманландию и Карелию.

В середине XVII века военные действия продолжились. Но ни одной из сторон не удалось достичь значимых результатов.

Войны при Петре Первом

При Петре Первом между Россией и Швецией произошла крупнейшая за всю историю война – Северная, продлившаяся с 1700 по 1721 год.
Изначально против скандинавов выступил альянс европейских государств, которые хотели урвать части прибалтийских территорий. В Северный союз, который появился благодаря инициативе курфюрста Саксонии и польского короля Августа II, помимо них вошли датчане и Россия. Но очень быстро альянс распался из-за нескольких шведских побед.

Вплоть до 1709 года Россия в одиночку воевала с грозным противником. После захвата Нотебурга, Петр в 1703 году основал Санкт-Петербург. А через год русские войска смогли взять Дерпт и Нарву.

Спустя четыре года шведский король Карл XII пошел ва-банк и проиграл. Сначала его войска были разбиты под Лесной. А затем - и в решающем бою под Полтавой.
У нового короля Швеции Фредрика I выбора не было, он запросил мира. Поражение в Северной войне сильно ударило по скандинавскому государству, навсегда выбив его из ранга великих держав.

Войны в XVIII и XIX веках

Шведам хотелось вернуть статус великой державы.Для этого им обязательно нужно было нанести поражение Российской империи.

При Елизавете Петровне шведы объявили войну. Продлилась она всего два года: с 1741 по 1743. Армия скандинавов была настолько слаба, что даже с трудом могла обороняться, не говоря уже о каких-либо наступательных действиях.
Итог войны – потеря Швецией Кюменегорской провинции с Нейшлотом, Вильманстрандом и Фридрихсгамом. А граница между государствами стала проходить по реке Кюмень.
Еще раз шведы попытали военное счастье уже при Екатерине II, поддавшись на подстрекательства Англии. Король скандинавов Густав III надеялся, что не встретит серьезного сопротивления в Финляндии, поскольку русские войска были оттянуты на юг. Но эта война, продлившаяся с 1788 по 1790 годы, не дала никаких результатов. По верельскому мирному договору Россия и Швеция просто возвратили друг другу занятые территории.
Положить конец многовековому противостоянию России и Швеции выпало на долю императора Александра I. Война продлилась всего год (с 1808 по 1809), но была очень насыщенной по событиям.
Александр решил раз и навсегда покончить с давним врагом, поэтому русские войска отправились покорять Финляндию. Шведы до последнего надеялись, что кровопролития удастся избежать, а король не верил в присутствие вражеской армии на границе. Но 9 февраля русские войска (армиями командовали Барклай, Багратион и Тучков) вторглись в соседнее государство без официального объявления войны.
Из-за слабости монарха и надвигавшейся катастрофы в Швеции «вовремя» произошел государственный переворот. Густав IV Адольф был низложен, а власть перешла в руки его дяди, герцога Зюдерманландского. Он получил имя Карл XIII.
После этих событий шведы встрепенулись и решили изгнать армии неприятеля из Эстерботнии. Но все попытки оказались провальными. При этом, что характерно, шведы отказывались соглашаться на мир, отдав России Аландские острова.

Военные действия продолжились, а скандинавы решились на последний, решающий удар. Но и эта затея провалилась, шведам пришлось подписать мирный договор. По нему они уступали Российской империи всю Финляндию, Аландские острова и восточную часть Вестро-Ботнии.

На этом противостояние государств, которое продлилось почти семь веков, было закончено. Россия вышла из него единоличным победителем.

От издателя:

Так можно ли было предсказать Вторую великую депрессию — мировой экономический кризис XXI века? Что упускают из виду политики и экономисты в годы бума, предшествующие катастрофе? Чтобы ответить на этот вопрос, авторы представили детальное описание каждого экономического кризиса в каждой стране за последние 800 лет: индексы потребительских цен, курсы валюты, ВВП, размер государственного долга, история кредитования и т. д. Цифры и факты — все о том, как погружались в кризис самые разные экономики и как они его преодолевали.
Разрозненные прежде факты систематизированы, осмыслены, что позволяет авторам дать обоснованные ответы на целый ряд практических вопросов: Уникальны ли кризисы стран богатых и бедных? И что отличает кризисы прошлого от кризисов современности? «Заразен» ли кризис? Почему некоторые страны не знают, что такое кризис?
Этот материал уникален. Он никогда не был опубликован ранее. Книга превращается в справочник, подробное руководство по кризисам. Информация представлена в удобных графиках и таблицах, так что читатель сможет провести собственный анализ любого дефолта, любого кризиса долга или банковского кризиса.

От Русского Бастиона:

Исследование подобного масштаба было проведено впервые. Профессор экономики университета Мэриленда Кармен Рейнхарт и известный американский экономист Кеннет Рогофф в своей книге обобщили данные по экономическим, финансовым, банковским кризисам за последние 800 лет. Правда, большинство информации приведено за последние 250-300 лет.

Основная трудность заключается в недоступности финансовой и экономической информации, в частности, из-за отсутствия официальных данных, либо непредставления сведений финансовыми органами анализируемых стран.

Интересный факт, который можно извлечь из книги, это то, что с течением времени частота тех или иных кризисов увеличивается, а их продолжительность сокращается. Особенно эта тенденция просматривается в 20 веке.

Но каждый кризис индивидуален, у каждого кризиса свои причины, правда, последствия почти всегда совпадают. Поэтому их так сложно предугадать.

С течением времени, с усложнением финансового мироустройства возрастает и сила кризисов. А из-за усиления экономического переплетения всего и вся от потрясений начинают страдать те, кто к ним не имеет никакого отношения.

Словом, западная экономическая мысль, хоть и идет впереди глобального финансово-экономического паровоза, но совершенно бессильна перед последствиями его волновой, да и циклической составляющих.

  • Сергей Савенков

    какой то “куцый” обзор… как будто спешили куда то